Y bueno, ¿qué onda con el calor????? Apenas hace unos meses estábamos congelándonos, tuve que comprar calentadores para la oficina porque moríamos de frío. Y ahora no hay manera de soportar el tráfico bajo el sol.
¿Calentamiento global causada por los humanos?
No, según algunos científicos. Al parecer no les convence que el ser humano sea capaz de estos cambios climáticos, especialmente cuando han habido registros de cambios climáticos de manera súbita, sin que exista intervención humana.
Hay una gran cantidad de información a favor de dicha teoría y en contra. Yo en particular me declaro completamente ignorante en el tema pero ávida de información. No sé si en algún momento tendré la información y criterio suficiente como para declararme a favor o en contra de la teoría de que el ser humano es el culpable de este calentamiento global. El documental de Al Gore es como que muy contundente en ese sentido, pero también han habido voces que indican que todo es un maquiavélico plan con fines políticos y económicos.
¿Y usted qué opina, querido compañero blogger?
Rituales del fin
-
Los atardeceres son la prueba de que existen los finales felices.
Lo que tenía que suceder, pasó
Estar consciente que solo somos una vez en la vida.
...
1 day ago
12 comments:
Mi Kix
Es el cambio climático; por todo, pero más por las emisiones contaminantes y la falta de respeto a la naturaleza, pienso yo
Y ustedes (tú y la Work’s)… ni se quejen, jeje. Bien que dicen que aman el “calor y el solecito”. Amolada yo con mi alergia a ambos; por si hiciera falta lo repito: soy mujer de otoño invierno... qué ganas de estar en la Madre Rusia, jajá
Empezar declarándote ignorante respecto al tema es un muy buen punto de partida. Es claro que no podemos ser expertos en todo. Por otro lado tomar la película de Gore como respaldo o la negativa de algunos científicos como refutación es, por lo menos, insuficiente. Por un lado Al Gore no es un científico, es un político, y creo que su campaña de difusión ha ayudado sólo hasta cierto punto, pero también ha resultado contraproducente en muchos aspectos. Sólo imagina que el peje se pusiera hoy a hacer campaña para reducir la emisión de gases de invernadero. Muchos de los que conozco empezarían a decir que no existe el calentamiento global de origen antropogénico sólo porque el peje dice lo contrario.
Por otro lado, las variaciones locales, diarias y estacionales, así como los efectos transitorios como la actividad solar, no sirven como prueba ni refutación. Como te imaginarás este es un experimento que no se puede hacer en un laboratorio con toda la complejidad del problema, por lo que el respaldo a la tesis del origen antropogénico se basa en modelos computacionales que concluyen con cierto nivel de certeza que el comportamiento observado no puede ser explicado sin considerar la actividad humana.
Lo de los científicos que están en contra se refiere, principalmente, al movimiento conocido como Petition Project http://www.oism.org/pproject/, el cual está enfocado a respaldar el rechazo de EEUU al protocolo de Kyoto y consiste en un manifiesto que ha sido firmado por más de 31,000 científicos. El sitio tiene varios puntos que hacen dudar de sus intenciones, pero puedes considerar que, aunque aquí nos parezca mucho, 31000 expertos es una pequeña minoría en Estados Unidos; que afirman que el dióxido de carbono tiene efectos benéficos para la naturaleza y que el video que enlazan como explicación está en el sitio web del Discovery Institute (famoso por ser el respaldo pseudocientífico de la agenda de la extrema derecha en EEUU).
Un Abrazo.
Madrina, checa el texto de la petición que firman los 31,000 expertos:
http://www.oism.org/pproject/GWPetition.pdf
"Signatories to the petition are required to have formal training in the analysis of information in physical science. This include primarily those with BS, MS or PhD in science, engineering or related disciplines.”
O sea que tú y yo calificaríamos para firmar y ser sumados a los 31000 científicos, si fueramos gringos.
Sólo para darte una idea del rigor.
Un Abrazo
me declaro inconforme con este clima
aunque ya ni se que creer ... y menos en politica y culpas de cambios...
:/
Que yo recuerde marzo siempre ha sido asi desde que tengo uso de razon, ya lo dice el dicho "febrero loco y marzo otro poco".
Yo opino:
Soy igualmente ignorante en este tema...
Pero.....
Qué rico calorcitooooooooooo....
:)
Coincidencia. Acabo de escuchar esto y es muy recomendable:
http://radio.seti.org/episodes/Skeptic_Check_Climate_Clamor
Un Abrazo.
...
P...he calor de la fregada, a mí me pone más loca de lo que en general soy, ¡carajo!
Y sabrá la fregada por qué será esta cosa climática, a lo mejor por la mala distribución de la gente caliente y fría, digo, jejeje...
Saludetes.
Mafalda
la=tierra=va==abarrer=con=todos=los=
espurios
hay=una=evidente=conribucion=del=humano=
a=la=degradacion=del=medio=ambiente=de=
la=biosfera=(ahora=basurosfera=con=
desaparicion=de=10=mil=especies=de=
seres=vivos=al=anio=segun=Restrepo)=
pero=tambien=hay=un=interes=por=
esparcir=la=vision=catastrofista=
porque=el=pico=del=petroleo=se=
alcanzo=ya=y=los=aceites=pesados=de=
venezuela=(Faja=del=Orinoco)=las=
arenas=de=hidrocarburos=de=Canada=(norte=helado)=los=inmensos=yacmientos=
gasiferos=rusos=(Siberia)=y=el=petroleo=
convencional=de=Medio=Oriente(Arabia=
Saudi=Emiratos=Qatar=Irak=Iran)=no=
estaran=tan="disponibles"=para=
occidente=sea=por=lo=caro=de=su=
extraccion=(Orinoco=Canada)=o=por=estar=
en="zonas=de=conflicto"=(iniciado=por=
EU)=ademas=de=que=se=suma=a=Occidente=y=
su=despilfarro=habitual=(EU=consumiendo=
25%=de=la=energia=platnetaria)=las=
grandes=potencias=em,ergentes=India=y=
China=no=es=cuasualidad=que=fecal=se=
ponga=de=nalgas=para=entregar=Pemex=ni=
que=EU=haya=invadido=Irak=y=Afganistan=
mni=que=Iran=se=este=armando=de=bombas=
atomicas=la=escaces=del=oro=negro=
puede=significar=el=fin=de=un=estilo=de=
vida=despilfarrador=y=EU=y=sus=
aliados=estan=dispuestos=a=lo=que=sea=
(como=siempre)=por=adueniarse=de=esa=
fuente=de=energia=por=otro=lado=la=
Tierra=es=cambiante=somos=testigos=de=
ello=a=escala=macro=pero=esto=solo=es=
nuevo=para=la=especie=humana=el=
registro=geologico=da=cuenta=de=
multiples=glaciaciones=subidas=y=
bajadas=del=nivel=del=mar=(las=cuevas=
de=Lascaux=con=pinturas=rupestres=una=
vez=en=superficie=estan=ahora=en=una=
caverna=submarina=evidentemente=los=
hombres=que=pintaron=eso=no=bucearon=
hasta=alli)=cambio=de=los=polos=
magneticos=y=de=la=orientacion=del=
eje=de=rotacion=terrestre=hay=ciclos=
que=abarcan=escalas=inconmensurables=
quizas=solo=ya=nos=toca=desaparecer=
como="experimento=natural"=otras=
especies=ya=se=han=ido=pero=esta=vez=
aiga=sido=como=aiga=sido=nuestra=
irresponsabilidad=en=la=reproduccion=
la=explotacion=de=recursos=la=
desigualdad=el=despilfarro=y=la=freses=
(consumismo=inducido)=nos=llevara=al=
apocalipstick
Jeje... el Apocalipstick, por cierto, libro buenísimo de Monsivais!
Una mini era de hielo en una etapa de calentamiento global, hay otras corrientes de pensamiento respecto al cambio climático. Te dejo una liga para que la cheques http://video.google.com.mx/videoplay?docid=-424859622073138055&ei=UUhBS-rrK4m-qQLr06TtDg&q=el+timo+del+calentamiento+global&hl=es#
Un abrazo.
Post a Comment