Saturday, October 10, 2009

Carta de Michael Moore

Carta de Michael Moore a Barack Obama, al respecto del Premio Nóbel de la Paz que se le otorgó a Obama. Al leer la carta de Michael Moore, no puedo estar de acuerdo más.
******************************************************************

Congratulations President Obama on the Nobel Peace Prize -- Now Please Earn it!

Friday, October 9th, 2009

Dear President Obama,

How outstanding that you've been recognized today as a man of peace. Your swift, early pronouncements -- you will close Guantanamo, you will bring the troops home from Iraq, you want a nuclear weapon-free world, you admitted to the Iranians that we overthrew their democratically-elected president in 1953, you made that great speech to the Islamic world in Cairo, you've eliminated that useless term "The War on Terror," you've put an end to torture -- these have all made us and the rest of the world feel a bit more safe considering the disaster of the past eight years. In eight months you have done an about face and taken this country in a much more sane direction.

But...

The irony that you have been awarded this prize on the 2nd day of the ninth year of our War in Afghanistan is not lost on anyone. You are truly at a crossroads now. You can listen to the generals and expand the war (only to result in a far-too-predictable defeat) or you can declare Bush's Wars over, and bring all the troops home. Now. That's what a true man of peace would do.

There is nothing wrong with you doing what the last guy failed to do -- capture the man or men responsible for the mass murder of 3,000 people on 9/11. BUT YOU CANNOT DO THAT WITH TANKS AND TROOPS. You are pursuing a criminal, not an army. You do not use a stick of dynamite to get rid of a mouse.

The Taliban is another matter. That is a problem for the people of Afghanistan to resolve -- just as we did in 1776, the French did in 1789, the Cubans did in 1959, the Nicaraguans did in 1979 and the people of East Berlin did in 1989. One thing is certain through all revolutions by people who wish to be free -- they ultimately have to bring about that freedom themselves. Others can be supportive, but freedom can not be delivered from the front seat of someone else's Humvee.

You have to end our involvement in Afghanistan now. If you don't, you'll have no choice but to return the prize to Oslo.

Yours,
Michael Moore
MMFlint@aol.com
MichaelMoore.com

P.S. Your opposition has spent the morning attacking you for bringing such good will to this country. Why do they hate America so much? I get the feeling that if you found the cure for cancer this afternoon they'd be denouncing you for destroying free enterprise because cancer centers would have to close. There are those who say you've done nothing yet to deserve this award. As far as I'm concerned, the very fact that you've offered to walk into the minefield of hate and try to undo the irreparable damage the last president did is not only appreciated by me and millions of others, it is also an act of true bravery. That's why you got the prize. The whole world is depending on the U.S. -- and you -- to literally save this planet. Let's not let them down.

9 comments:

W said...

Vaya!!!.... parece ser que estoy tan loca como Moore....

¿Quién lo fuera a decir?....

La única diferencia en que a mí me identifican en el papel de "Miss Universe" gritando en el estrado "world peace!!! world peace!!!"... mientras cuido que el barniz de mis uñas (perfectamente arregladas) no se raye!!!.... jajajajaja....

Besos mi Kix

marichuy said...

Y si no leen inglés, La Jornada de hoy publica la versión en español (español mexicano, thanks god)

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/10/index.php?section=mundo&article=022n2mun&partner=rss

Jolie said...

que onda con los nobel




español mexicano.... ????


que onda con marichuy

puf
y mas puf

marichuy said...

Jolie: "español mexicano" quiere decir que la tradujo un mexicano (además de que hay español argentino, peruano, venezolano, etc... y español-español, por supuesto).

marichuy said...

“Felicidades por el Nobel; ahora gáneselo: Michael Moore

Estimado presidente Obama: Qué notable es que lo hayan reconocido como un hombre de paz. Sus rápidos pronunciamientos tempranos –que cerraría Guantánamo, que repatriaría a las tropas en Irak, que quiere un mundo libre de armas nucleares–; su reconocimiento ante los iraníes de que en 1953 derrocamos al presidente que habían elegido democráticamente, aquel gran mensaje al mundo islámico en El Cairo, la eliminación de ese término inútil de guerra al terror, que haya puesto fin a la tortura: todo eso ha hecho que nosotros y el resto del mundo nos sintamos un poco más seguros, considerando el desastre de los ocho años anteriores. En ocho meses usted ha dado un golpe de timón y ha llevado a esta nación por un curso mucho más sensato.

Sin embargo… a nadie escapa la ironía de que se le haya concedido el premio en el segundo día del noveno año de nuestra guerra en Afganistán. Ahora está usted en una verdadera encrucijada. Puede hacer caso a los generales y expandir la guerra (que sólo nos conducirá a una más que predecible derrota) o puede declarar el fin de la guerra de Bush y traer a casa a todos los combatientes. Ahora. Es lo que un verdadero hombre de paz debe hacer.

No hay nada malo en tratar de hacer lo que su predecesor no pudo: capturar al o a los responsables del asesinato masivo de 3 mil personas el 11-S. Pero eso no se puede hacer con tanques y tropas. Usted persigue a un criminal, no a un ejército. No se utiliza dinamita para acabar con un ratón.

El talibán es otro asunto. Es un problema que el pueblo de Afganistán debe resolver, tal como nosotros hicimos en 1776, los franceses en 1789, los cubanos en 1959, los nicaragüenses en 1979 y los habitantes de Berlín oriental en 1989. Algo tienen en común todas las revoluciones emprendidas por los pueblos que anhelan la libertad: pero en última instancia son ellos mismos quienes deben lograr esa libertad. Otros pueden brindar apoyo, pero la libertad no se puede entregar desde el asiento delantero de una Humvee de una persona de fuera.

Tiene usted que poner fin ahora mismo a nuestro involucramiento en Afganistán. Si no lo hace, no le quedará más remedio que devolver el Premio Nobel a Oslo.

Le saluda, Michael Moore.”

Abraxas said...

Pues lo único que ha hecho Obama es gritar "World Peace! World Peace!" como las misses universo... Pero probablemente eso es suficiente para mover al pueblo gringo... y tal vez al mundo... aunque eso les caiga gordo a los conservadores odia-morenitos.

marichuy said...

"aunque eso les caiga gordo a los conservadores odia-morenitos"

Óyeme Diabolo, eso si que no

Ni conservadores ni odia-morenitos... nada más lejano.

Y bajo la lógica de tu razonamiento… le hubieran dado el premio a una Miss Universo...

Cuando Obama saque a sus soldados de Afganistán e Irak, cierre Guantánamo, cese el embargo a Cuba y pase del discurso a los hechos en relación con el apoyo que su país ha dado al ejercito israelí (en su matazón de palestinos), entonces se habrá ganado el premio y bien ganado. Antes, NO.

Real-X said...

opino lo mismo que M. Moore, ¡ahora que se lo gane!

Abraxas said...

Ese es precisamente mi punto con eso de las "Misses Universo", Las cosas son un poquito mas complicadas que solo gritar "world peace!"... No es posible que Obama saque las tropas de Afganistan o Iraq mañana, de la misma manera que no era posible acabar con el conflicto Palestino-Israelí en un día... El Premio Nobel de la Paz se da a "aquellos que hayan echo el mayor o mejor trabajo para contribuir a la fraternidad entre las naciones" Por eso mismo se lo dieron a Arafat en 94 (quien fue un campeón terrorista, estemos a favor o en contra de su causa, pero que el año anterior participó en las negociaciones de Oslo, donde bastante se logro en ese momento), Y por eso se lo dieron a Obama, aunque no ha hecho "nada" (entre comillas, porque ir en contra de la corriente unilateral creada por Bush no es nada fácil)...

La verdad es que la política a esos niveles va mucho mas allá de hechos concretos, y creo que en inglés se tiene un término mas adecuado para describir a esos políticos: "Policy Makers", ser un "Policy Maker" a nivel global va mucho mas allá de un solo hecho, es nada mas y nada menos que determinar el curso de acción de toda una nación, o grupo de naciones. Nos guste o no, Obama ha logrado únicamente con su actitud de "I am not Bush" un panorama totalmente diferente en la "fraternidad de las naciones"... como dice precisamente la definición del Nobel.

Blog Archive